VI Assemblea Nacional de EUiA

Eduard Sala escrigué:

Aznar no es va gastar un duro en "construcció nacional" perquè la nació espanyola ja està més que construida i consolidada, vostès en canvi, com que s'han inventat tot això de la "nació catalana" sí que l'estan construïnt, construeixen perquè de nació no hi ha hagut mai, era i és un immens solar. El problema és que vostès volen construïr aquesta nació, és a dir, un somni, una quimera, una cosa que s'han tret de la màniga per cumplir les seves fantasies, amb els diners dels catalans, uns diners que podrien anar invertits en llocs molt més útils com educació o sanitat, per exemple.
Sort que vostès són "l'esquerra" (sic).

Nació inexistent? Creu vostè que la seva estimada Constitució Espanyol diu el mateix? Si realment creu que Catalunya és una nació inexsistent, miri la Constitució Espanyola i miri l'Estatut d'Autonomia de Catalunya aprovat l'any 2006 per referèndum i després digui'm si Catalunya és una nació o no ho és.

És més, l'invito a que consulti el diccionari si cal.

La Constitución Española sólo habla de una nación y luego reconoce "nacionalidades" y "regiones" dentro de la unidad del Estado.

Ustedes impulsaron un texto donde "de facto" cambiaban la Constitución de manera ilegal y era tan flagrante el delito que tuvieron que cambiar la palabra "nación" del articulado para meterla en el preámbulo, camuflando (pero no anulando) el atentado normativo.

Lo malo no es sólo el sectarismo político de sus planteamiento, sino que su dogmatismo se traduce en un peor gobierno para las catalanes: miles de millones en adoctrinamiento lingüístico, en subvenciones variopintas sin interés, pero igual de sectarias que ustedes, "embajadas" y delegaciones...etc. mientras el desempleo y la pobreza aumentan en Cataluña.

Coincido con la opinión del señor Cavestany.

Juan Cavestany escrigué:La Constitución Española sólo habla de una nación y luego reconoce "nacionalidades" y "regiones" dentro de la unidad del Estado.

Ustedes impulsaron un texto donde "de facto" cambiaban la Constitución de manera ilegal y era tan flagrante el delito que tuvieron que cambiar la palabra "nación" del articulado para meterla en el preámbulo, camuflando (pero no anulando) el atentado normativo.

Lo malo no es sólo el sectarismo político de sus planteamiento, sino que su dogmatismo se traduce en un peor gobierno para las catalanes: miles de millones en adoctrinamiento lingüístico, en subvenciones variopintas sin interés, pero igual de sectarias que ustedes, "embajadas" y delegaciones...etc. mientras el desempleo y la pobreza aumentan en Cataluña.

Em sembla que té una cara molt dura, senyor Cavestany. Quant inverteix el govern espanyol en promocionar la llengua castellana? I que no dona el govern espanyol subvencions a associacions culturals espanyoles?

Ara em dirà que la política de promoció de la llengua catalana és la causa de la pobressa a Catalunya?

Ha, ha, ha, ha! Això és boníssim!

Marc Soler escrigué:

Juan Cavestany escrigué:La Constitución Española sólo habla de una nación y luego reconoce "nacionalidades" y "regiones" dentro de la unidad del Estado.

Ustedes impulsaron un texto donde "de facto" cambiaban la Constitución de manera ilegal y era tan flagrante el delito que tuvieron que cambiar la palabra "nación" del articulado para meterla en el preámbulo, camuflando (pero no anulando) el atentado normativo.

Lo malo no es sólo el sectarismo político de sus planteamiento, sino que su dogmatismo se traduce en un peor gobierno para las catalanes: miles de millones en adoctrinamiento lingüístico, en subvenciones variopintas sin interés, pero igual de sectarias que ustedes, "embajadas" y delegaciones...etc. mientras el desempleo y la pobreza aumentan en Cataluña.

Em sembla que té una cara molt dura, senyor Cavestany. Quant inverteix el govern espanyol en promocionar la llengua castellana? I que no dona el govern espanyol subvencions a associacions culturals espanyoles?

Ara em dirà que la política de promoció de la llengua catalana és la causa de la pobressa a Catalunya?

Ha, ha, ha, ha! Això és boníssim!

El català no és motiu de pobresa, faltaria més, però sí que potser ajudaria a paliar la pobresa destinar dos milions d'euros anuals a menjadors socials ara que estem en temps de crisi enlloc de donar-los a la plataforma pro-seleccions catalanes, per exemple.

Eduard Sala escrigué:

Marc Soler escrigué:

Juan Cavestany escrigué:La Constitución Española sólo habla de una nación y luego reconoce "nacionalidades" y "regiones" dentro de la unidad del Estado.

Ustedes impulsaron un texto donde "de facto" cambiaban la Constitución de manera ilegal y era tan flagrante el delito que tuvieron que cambiar la palabra "nación" del articulado para meterla en el preámbulo, camuflando (pero no anulando) el atentado normativo.

Lo malo no es sólo el sectarismo político de sus planteamiento, sino que su dogmatismo se traduce en un peor gobierno para las catalanes: miles de millones en adoctrinamiento lingüístico, en subvenciones variopintas sin interés, pero igual de sectarias que ustedes, "embajadas" y delegaciones...etc. mientras el desempleo y la pobreza aumentan en Cataluña.

Em sembla que té una cara molt dura, senyor Cavestany. Quant inverteix el govern espanyol en promocionar la llengua castellana? I que no dona el govern espanyol subvencions a associacions culturals espanyoles?

Ara em dirà que la política de promoció de la llengua catalana és la causa de la pobressa a Catalunya?

Ha, ha, ha, ha! Això és boníssim!

El català no és motiu de pobresa, faltaria més, però sí que potser ajudaria a paliar la pobresa destinar dos milions d'euros anuals a menjadors socials ara que estem en temps de crisi enlloc de donar-los a la plataforma pro-seleccions catalanes, per exemple.

Curiós que sigui algú del Partit Popular qui critiqui el tema de les subvencions. Encara tinc en el record la bogeria de diners que el govern del Partit Popular donava cada any a la fundació franquista Francisco Franco. I tot això per no parlar també de les gran quantitats de subvencions a fundacions i organitzacions polítiques que realitza el seu partit per exemple a la Comunitat de Madrid.

el PP segueix i seguirà fent la política del que bons que som a Catalunya mentres fent política de l'odi a la resta de l'Estat enlloc de fer entendre a la societat espanyola la realitat catalana, qu no es demana res més que no pertoqui i que volem seguir contribuint com a motor de l'Estat per a que aquest sigui capdavanter.

deixi'n-se d'històries i d'oposició rància i començin a entendre que aquest no és el camí a seguir...

Vostès veuen viable un pacte a nivell estatal entre PSOE- PP tal i com va passar a Alemanya entre CDU- SPD? evidentment que no, però això és el que se'n diu sentit d'Estat senyors... sentit d'Estat.

FDP: el que ha arribat a donar l'Assemblea d'EUiA ee?

F. Xavier Batlle escrigué:el PP segueix i seguirà fent la política del que bons que som a Catalunya mentres fent política de l'odi a la resta de l'Estat enlloc de fer entendre a la societat espanyola la realitat catalana, qu no es demana res més que no pertoqui i que volem seguir contribuint com a motor de l'Estat per a que aquest sigui capdavanter.

deixi'n-se d'històries i d'oposició rància i començin a entendre que aquest no és el camí a seguir...

Vostès veuen viable un pacte a nivell estatal entre PSOE- PP tal i com va passar a Alemanya entre CDU- SPD? evidentment que no, però això és el que se'n diu sentit d'Estat senyors... sentit d'Estat.

Vaja, no podrem pactar amb el PSOE, quin greu que ens sap. Li diré a Mariano Rajoy que borri els noms de Magadalena Álvarez, Pepe Blanco, Bibiana Aído de la llista de futurs ministres...

Queda palés el sentit d'Estat que vostès tenen senyor Sala

F. Xavier Batlle escrigué:Queda palés el sentit d'Estat que vostès tenen senyor Sala

No són vostès els més aptes per dónar lliçons sobre "el sentit d'Estat" quan vostès són els primers en pactar i governar amb forces com ERC que el que busquen és la fragmentació i destrucció d'aquest Estat, alhora país i nació anomenada Espanya.

F. Xavier Batlle escrigué:FDP: el que ha arribat a donar l'Assemblea d'EUiA ee?

FDP: Sí que és ha donat de sí, jeje.

un pacte de tres partits és pacte d'Estat senyor Sala, perquè abarca la majoria de ciutadans de Catalunya...

però de totes maneres no s'escapi de l pregunta que jo feia referència a l'Estat espanyol i no a Catalunya.. que només recorden el que els hi interessa.

F. Xavier Batlle escrigué:un pacte de tres partits és pacte d'Estat senyor Sala, perquè abarca la majoria de ciutadans de Catalunya...

però de totes maneres no s'escapi de l pregunta que jo feia referència a l'Estat espanyol i no a Catalunya.. que només recorden el que els hi interessa.

Jo, bromes apart, defenso que PP i PSOE, que són els dos grans partits espanyols i que en les últimes eleccions generals van sumar el 90% dels vots, han d'arribar a acords i pactes puntuals en determinades matèries capdals per la nació, és a dir a Pactes d'Estat en grans temes d'Estat. Ara bé, personalment no m'agrada la idea de grans coalicions perquè crec que en part és un frau a la democràcia i que els dos partits han de renunciar a masses ideals i projectes propis, creant així un govern quasi més tecnocràtic que democràtic.

I respecte al govern de Catalunya que jo recordi la força vencedora va ser Convergència i Unió, no hi havia cap papereta que posés "tripartit" així que no s'apropii de la "voluntat majoritària del poble".

Senyor Sala la voluntat majoritària del poble es representa al Parlament, li recordo que el nostre sistema es parlamentari i que guanya qui té majoria parlamentària.

I no defensi tan Convergència a veure si els ciutadans ja entreveuran un nou majestic a priori

F. Xavier Batlle escrigué:Senyor Sala la voluntat majoritària del poble es representa al Parlament, li recordo que el nostre sistema es parlamentari i que guanya qui té majoria parlamentària.

I no defensi tan Convergència a veure si els ciutadans ja entreveuran un nou majestic a priori

No defenso Convergència, no s'inventi coses, però el Pacte del Majestic va ser un bon pacte, força millor que el del Tinell.

He de dir-los que després del gir a l'esquerra clar i concís de EUiA diverses forces socialistes, troskistas i comunistes que ara mateix estaven fora de EUiA estan fent acostaments a la nostra organització. Des de les assemblees de base es promou una adhesion d'aquestes forces llamemosle "vermelles" en el seno de EUiA i aviat tindran noves notícies.

Crec que Esquerra Unida fa molt bé d'obrir les seves portes a la resta de col.lectius comunistes del país, és un gest que s'ha d'aplaudir.

Per altra banda, no puc valorar tant positivament el fet que continuï anant de la mà amb Iniciativa per Catalunya. Partit que ha demostrat clarament que ha abandonat la visió marxista de la lluita política.

Si Esquerra Unida prengués aquesta determinació li podria assegurar el meu suport personal i simpatia total.

la iniciativa d'agrupar comunistes en una sola organització pot ser positiva en tan que desapareixerà part de la diversificació de vot, encara que pocs, que hi ha actualment.

No solo serán fuerzas comunistas, son en su mayoria fuerzas que un dia pertenecieron a IU y que ahora no pertenecen a nuestra organizacion por el giro a la derecha que en la etapa de Gaspar Llamazares se le dio a IU y a EUiA.
Ahora toca reagrupar a la izquierda alternativa catalana y volver a girar hacia posiciones anticapitalistas que tan buenos resultados nos dieron en el pasado.

En el cas de que els partits comunistes estiguin tots a EUiA no fa més difícil un govern amb el PSC que per molt que digui que és d'esquerres i aquestes campnayes propagandístiques tant interessants... no el veig molt dona a les idees comunistes...
Crec que el PSC, com a partit responsable que el considero, hauria de replantejar-se algunes coses per coherència amb la seva ideologia.

Bé, el PSC hauria de replantejar-se moltes coses, com si pactar amb independentistes i comunistes és gaire bo per Catalunya.

Sr Sala, el sr Aznar pactó con CiU y PNV para gobernar en el año 96. Dejese de cuentos.